注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

大同论

同者不变也

 
 
 

日志

 
 
关于我

发长头上发无虑, 睫生眼前睫不看。深思唯有心处下, 远见不敢天下先。有用常在无用后, 无用总在有用先。归根悟静通神明 ,报怨以德吾自然。

网易考拉推荐

自相矛盾的矛不攻盾法则  

2015-02-27 17:03:42|  分类: 大同论及韩非子 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
    从最高处升高,从最低处下降,这是“反对”方向最奇妙的现象,《韩非子、难一》里讲的一个故事对这一现象进行了生动的描述:“人有鬻矛与楯者,誉其楯之坚:‘物莫能陷也。’俄而又誉其矛曰:‘吾矛之利,物无不陷也。’人应之曰:‘以子之矛,攻子之楯,何如?’”
    卖矛盾的人夸盾之坚“物莫能陷”而后又夸矛之利“物无不陷”就是自相矛盾,自相矛盾的最形象化的现象就是从最高处升高,从最低处下降。
    有人认为,自相矛盾是思想上的逻辑错误。其实不然,自相矛盾就是“反对”——矛“反对”盾;坚“反对”利——“反对”就是最正确的思想逻辑,自相矛盾就是正确的思想逻辑而不是什么错误。
    正如你去买东西,卖家说:给你个最低价60。你会说:我最高出50。卖家说:你真会搞价,不说了,55,怎么样?你会说:行,成交。这就是从最高的50升高了5,从最低的60下降了5,这就是买卖双方的自相矛盾。因此,自相矛盾才是正常的思维逻辑,不自相矛盾才是神经病。
    买矛盾的人说“以子之矛,攻子之楯”——“攻”具有极大的危害性,你造出一杆矛一面盾,你用矛攻盾,如果矛折了,这就证明了矛不利,于是你加固矛,矛捅破盾,这又证明了盾不固,于是你又会加固盾,如此就会恶性循坏而永远造不出锋利的矛和坚固的盾,因此,“攻”完全违背正常思维逻辑,必然“攻”出精神失常而导致思想的消失。
    因此,卖矛盾的人的盾之坚“物莫能陷”只针对外人的矛;卖矛盾的人的矛之利“物无不陷”只针对外人的盾。
    卖矛盾的人绝对不能用自己的矛攻自己的楯。这就是自相矛盾的矛不攻盾而“贵食母”法则,这就是做生意的正常思维逻辑。
  评论这张
 
阅读(227)| 评论(94)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017